评文观察报告

？

    以下四个名词的意思是依我的理解所定义，不一定跟其他人一样，这篇观察报告的目的并不是要定义词汇，只是想更认识自己的评文类型，也能帮助访客们更了解本专栏。

    ●评论

    评价与讨论，「评价」是为作品定下优劣，评判其价值，「讨论」是探讨作品意涵、风格、造成的影响等等，并且时常会拿其他作家作品做b较。在文学杂志或专书中出现的书评大概属於此类很少看这麽专业的书评，只是凭印象。我觉得广义的评论应该包含分析在内。

    ●分析

    有条理的分解辨析，可能包括作品形式、结构、创作手法等等，特别注重「凭据」，从作品本身内容或是某些公认的理论及法则，是较为摒除感X、注重理X客观的内容。国文课本的赏析即属此类，不过赏析毕竟包含「欣赏」的成分，并非纯然的分析。

    额外抒发一下想法，我认为分析并不真的是冷冰冰、僵y的理X观点，更不是只纠结在声韵、修辞、风格流派的划分，有时候作品的美与价值，是在理X的剖析之後，才能在感X层面拥有更深刻的T会。

    ●「感想」与「心得」

    这两个词最容易混淆，学生时期常常要缴交的「心得」或「读後感」是差不多的东西，甚至「心得感想」也常连在一起使用。根据教育部重编国语字典的解释，心得为「心中领会而有所得」，感想为「因感触所引起的思念或想法」，而感触又指「因外界事物的影响而触动内心的感情」。

    就我的归纳理解，心得特别偏重於「得」的部分，可能包括有形的知识或是无形的价值观，举例来说像是「我T悟到Ai的相反不是恨，而是冷漠」，是极具实质意义的「获得」。相较之下，感想