2024/4/12
书迷正在阅读:寻怜把酒三千梦一回恶劣执着三角伊甸园计划(向哨总攻)【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-娇娇欲滴《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄,只想做你的英雄。CWT69自古颜控克病娇辞凤阙痴汉(第四爱)歪打正着迟到17年一些短篇十九岁的小辣鸡奶酪陷阱997支玫瑰sao货被扣篮了(gl,1v2)继母的(爱)|luanlun桥的尽头(耽美)太子媵妾四人游闻星事【古言NPH】如果世界逝去jiejie,jiejie《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄,只想做你的英雄xCWT69见异思迁菟丝花(末世)【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-黑修飘流四兄弟【闪GO】花儿凋谢可却是迷人倾城佳人之夏洛克的回忆【tvb/攻生/成人宝宝受】清冷性瘾b和成人宝宝t的生子日记在网上勾引儿子的mama重生之rou香四溢 (H)青云直上【高干】
批判X的想法 对cH0U动扯荡社会结构与景况、搧摇改变读者/接收者思想有帮助者 才有输出的价值与意义 否则就是一些冗长赘言的废话堆砌而已 尤其是那些只会因为在乎自己输出的量与规律X 而不在乎质的人们 他们没有意识到自己输出的文本都是没有意义的 所谓的「有意义」不一定要知识量充足、满满的「乾货」、句句金句 或者是充满专业技术X的理论或能力教导、手法传授 更有意义的文本 应该是要刺激接收者的反思与衍生好奇 促发讨论、对话的空间 开创无限的可能X 让作者与接受者之间的角sE树立没有那麽明显的区分 让两者之间的身份角sE界线模糊 每个人同时都可以是创作者也可以是接收者 这样双方才能有效互动 彼此往来的探讨、辩论、分析一个事物的现象 每个人都有自己的意见 并且都能寻得管道方式来输出 才是有意义的文本内容 这样的讨论才有价值、才是双方面的 而不是单向式的 自己的创作旨趣 才能有效成立 自我喷出的言语论述 才会愈趋JiNg进、有深度、更上一层楼 不断往前徐缓迈步